智能建筑與智慧城市：是負擔還是機遇？

導讀：我們如何才能將智慧城市這一在很大程度上仍然是理論上的概念，作為一種結合了經濟、生態(tài)和技術的城市和建筑愿景變成現實。

我們如何才能將智慧城市這一在很大程度上仍然是理論上的概念，作為一種結合了經濟、生態(tài)和技術的城市和建筑愿景變成現實。

這是Drees＆Sommer主持的虛擬圓桌討論的主題，區(qū)域專家小組分享了他們對智能建筑和城市發(fā)展的看法。

智能建筑和城市的概念已經存在了很長一段時間，但是這個概念在很大程度上仍然是理論上的，并且從定義的角度來看尚在爭論中。對不同的人來說意味著不同的東西。

一些定義主要集中在使用物聯(lián)網（IoT）技術來收集數據并將其用于管理建筑物和設施的運行，而另一些定義則更廣泛地關注能效和改善用戶福利。

我們沒有的是一個公認的智慧城市定義。

我們所知道的是，我們正在尋求智能建筑和城市，以解決影響城市生活的所有地區(qū)的最終用戶的未來需求，以期使大城市更加高效、清潔、可持續(xù)和宜居。

這既帶來了負擔，也帶來了機遇。隨著人們、國家和整個世界的連接越來越緊密，我們現在需要的是建筑和城市規(guī)劃設計,讓我們把這個應用到創(chuàng)建足夠靈活,能夠經受住時間的城市環(huán)境,滿足最終用戶的期望,同時提供一個安全的環(huán)境。

由于人們對智慧城市的認識通常是基于數據的，因此區(qū)分現有建筑的技術附加解決方案與新開發(fā)項目和融合建筑和技術的城市區(qū)域的完全集成設計是很重要的。

毫無疑問，技術是未來不可或缺的重點部分，它在智慧城市的發(fā)展中起著至關重要的作用，但它遠不止使移動照明和空調控制節(jié)能的樓宇自動化。

當我們談論智慧城市時，不是在現有結構中增加技術，而是設計和建造能夠融合技術的建筑物，這些技術可以在項目的整個生命周期中發(fā)展和進步。

考慮到技術發(fā)展遠快于建筑物的主要挑戰(zhàn)，這一點至關重要。雖然房地產的設計壽命至少為50年，但技術往往會在幾年內更新或更換，這就給設計能夠無縫融合不斷發(fā)展和進步的技術的建筑留下了挑戰(zhàn)。

智能建筑和城市與物聯(lián)網技術自然相關，物聯(lián)網技術帶有傳感器，可以從市民、設備、建筑和資產收集數據，以監(jiān)控和管理城市地區(qū)的重要方面，包括交通系統(tǒng)、能源和公用事業(yè)供應以及廢物管理。

越來越多的人要求或考慮將智慧城市的要素用于新項目，無論是針對單個建筑物還是主要開發(fā)項目，因此在許多方面，我們已經踏上了智慧之旅。

想想我們在城市里找路、預訂交通工具和送餐上門的應用程序吧。技術已經有了，用戶也準備好了，那么是什么阻礙了全球智能建筑和城市的實現呢？

在Drees＆Sommer主持的關于智能建筑和城市的虛擬圓桌會議上，設計工作室AMA的執(zhí)行合伙人AndyShaw表示：“我的看法是，有兩個方面：負擔和收益。在收益方面，您可以提高建筑物的效率，更好地利用資源，降低能源消耗并改善市民的福祉，包括更清潔的空氣，更有效的交通管理以及更好的醫(yī)療服務，旅行和教育機會。

“這些都是可以衡量的非常實用的元素，但在負擔方面，它卻更加重要，具有重要的哲學和倫理考慮，例如隱私和將公民商品化的風險。由于建筑起源于人類的需求——在更大的范圍內是社會的進步——圍繞著誰擁有生成的數據、誰可以信任誰來管理和使用這些數據，以及政府在智能城市的控制和治理中應該扮演什么角色，都存在著重要的問題。這些道德問題需要在技術不斷發(fā)展的同時得到解決。”

在智慧城市中使用技術的目的是為城市用戶帶來不同的體驗，而不是增強現有體驗，這一挑戰(zhàn)反映了市場的現狀；我們一邊是技術公司，一邊是設計和工程公司。

技術人員和工程師對智慧城市各個方面的設想方式是不同的。需求創(chuàng)造了將技術融入設計結構的機會，但作為一個行業(yè)，我們需要合作以確保這些雄心壯志能夠實現。

安永中東和北非(Ernst&YoungMENA)技術咨詢合伙人TahaKhedro博士在虛擬圓桌討論中就此提出了一個重要觀點：“我們今天看到的部分問題是，當涉及智能建筑和城市時，有很多想法和技術概念，但工程思維需要盡早考慮。”

“我們需要權衡雄心與現實，因為可能性不是無限的。作為一個行業(yè)，我們的設計是為了改善人們的體驗，問題是我們能做些什么來推動下一代體驗的前沿，從物理和數字的角度來看——我們如何用簡單的技術來補充物理體驗?這是一個范式轉變?！?/p>

很明顯，智能建筑技術離不開建筑物，而智能建筑物離不開嵌入式技術。

然而，在管理預期時，關鍵是要確保對智能發(fā)展技術的投資產生正確的回報。

在這樣做的時候，我們不應該害怕嘗試以前沒有做過的事情，但正如BAM國際工程部經理丹尼斯?麥克尼利斯（DenisMcNelis）在討論中正確地提到的那樣：“這個行業(yè)最大的危險是過度銷售。已經交付和可以交付的產品很多，但是最終用戶的期望是什么呢?我堅信技術會讓我們到達那里，但我們需要小心，不要讓技術作為一個概念超前，并在我們的設計思維中牢記這一點?！?/p>

盡管智能建筑和城市的概念在很大程度上仍是理論上的，但很顯然，最終用戶的期望對他們的設計至關重要。

正如Arada建筑與設計主管ElieMrad所說：“最大的擔憂是，我們仍在概念階段預測智能建筑和城市的未來。我們需要仔細分析最終用戶的體驗，并同時分析技術的壽命和物理環(huán)境，以便我們能夠管理對設計空間的期望?！?/p>

僅僅是技術在發(fā)展，還是對物理空間的需求也會改變？

從開發(fā)人員的角度來看，我們看到了建立社區(qū)的需求，而不僅僅是為個人服務，這對于總體規(guī)劃尤其如此，因為它具有以人為中心并旨在將人們聚集在一起的空間。這要求將技術和基于架構的設計結合起來。使用技術來增強建筑物或城市中的社區(qū)意識。

一些行業(yè)已經通過技術發(fā)生了變化，例如農業(yè)和媒體業(yè)，但設計和建造還沒有發(fā)生。

有人希望通過數字化顛覆我們的行業(yè)，以滿足客戶對智能建筑和城市的雄心，但作為一個行業(yè)，我們需要認識到，我們無法用我們一直使用的相同工具、方法和流程實現這些雄心。

我們無法神奇地做到這一點；需要對其進行整體看待和研究。